Zeitgeistbevegelsen

9. Er du tilhenger av å drepe folk med avvikende atferd?

Når du sier folk med avvikende atferd eller mentalt ustabile personer, mener du da ansatte i General Electric, som er blant de mest forurensende som finnes, og som med vitende og vilje utsatte sine arbeidere for kreftfremkallende stoffer som forårsaket deres død, eller mener du de som manipulerer med penger for profitt uten å bidra til folks velvære, eller de som låner ut penger til bilkjøp og når lånet en måned ikke kan betales, tar hele bilen, ikke de delene som tilsvarer det uinnfridde lånet? Eller kanskje du mener dommerne som fengsler et menneske for livstid for drap på grunn av ressursene, mens nasjonsledere bomber og dreper hele byer på grunn av ressurser og for å sikre markeder, og at det deretter blir reist statuer for å ære de som gjennomførte drapene?

Det ville bli påfallende mye dreping om et sunnere samfunn ønsket å kvitte seg med ustabil eller avvikende atferd. Nei, vi er ikke tilhengere av å drepe noen. Vi ser på dette systemet som kreft på en katt. Den eter opp sin vert og vil etter hvert ta livet av seg selv. Teknologiens fremmarsj vil utslette de jobbene som gjør folk i stand til å kjøpe varer, og da må nye samfunnsideer komme til overflaten. Vi har på følelsen at det da sannsynligvis vil oppstå et militærdiktatur. Men ved å introdusere en ressursbasert økonomi, gir vi folk en sjanse til å se at det finnes andre alternativer.

Monotone og farlige jobber vil etter hvert bli radert ut ved hjelp av teknologiske fremskritt. Mennesker i en ressursbasert økonomi vil få muligheten til å studere, reise, hjelpe andre, designe og skape osv, eller arbeide med kunst eller forskning – hvis det er det de ønsker. jeg blir så lei meg når folk spør: “Hva skal menneskene ta seg til?” Hjernene deres er blitt så skrinne at de ikke ser for seg noe annet å jobbe og sannsynligvis med en jobb de ikke liker. Små barn er nysgjerrige på alt, og om dette stimuleres, vil de kunne utvikle langt flere interesser og egenskaper. Dagens kultur gjør en glimrende jobb med å begrense folks interesser, muligheter og egenskaper, og trener dem til latskap. Folk er ikke født late, like lite som de er født med skylapper, hat, fordommer eller sære verdier. Vi er klar over at det er miljøet som skaper folk, og med mindre vi endrer samfunnet, vil ikke folk forandre seg heller.

Jeg bekymrer meg for folk som har penger som sin fremste motivasjon. Om en lege for eksempel er mest opptatt av å tjene penger i stedet for å bedre folks liv og utvikle medisin som vitenskap, vil hans tjenester ikke virke særlig fristende for meg eller for andre. I dagens pengesamfunn eksisterer det en gedigen myte om at det er pengene som motiverer folk til å mestre og produsere. Jeg kan gi deg uendelig mange eksempler på folk som har kjempet, studert, skapt og fått til uten å bli lokket av penger. Det finnes langt mer meningsfulle belønninger enn det. Men det avhenger igjen av det verdisystemet man er oppdratt i, for det er der belønninger defineres.