Zeitgeistbevegelsen

23. Når alt kan fås uten prislapp, vil ikke dette ødelegge incentivet?

Det frie marked skaper incentiv til å gjennomføre ideer, men det fremmer også incentiv for korrupsjon, tyveri og grådighet. Vårt mål er å skape et nytt incentivsystem, som ikke forventer grunne og egoistiske belønninger som rikdom, eiendom og makt. I dag legger finansielle barrierer store hindringer i veien for innovasjon, kreativitet og personlig pågangsmot. I Venusprosjektet vil man være uavhengig av penger i og med at alt er tilgjengelig for den som trenger det.

Vi mener at alle mennesker skal ha tilgang til alle varer og tjenester, medisinsk hjelp, utdanning, ly, mat osv.

Men det er ikke nok å sørge for livsnødvendigheter. Vi har følelsen av at vårt system vil skape en ny form for incentiv. Mennesket trenger utfordringer for å utvikle seg intellektuelt og opprettholde et høyt nivå av nysgjerrighet og en trang til å overvinne problemer. Den utdanningen vi forfekter, innebærer en fornuftig bruk av jordas ressurser samt beskyttelse av miljøet.

Noe av det skamfulle med dagens markedssystem er at mange menneskers liv blir bortkastet – unge jenter i kassa som venter på et salg – menn og kvinner ved samlebåndet som bruker en forsvinnende liten del av sin mentale kapasitet. I morgendagens skole vil folk lære å omgås intelligent, samarbeide og dele ideer, noe som gir oss en bedre verden, og ikke sløse bort ressurser på krig og militærvesen.

Hvis du ikke skjønner hva dette innebærer, tenk på følgende: Da statene i USA slo seg sammen, forsvant samtidig det militære fra statsgrensene, og amerikanerne ble forskånet for områdekonflikter. Det samme kan gjøres på globalt plan om den tilgjengelige vitenskap og teknikk blir benyttet til vårt felles beste.

Disse konseptene er fremkommet ved hjelp av årevis med innsamling av informasjon. Hvis vi lar være å tenke selv, og slår oss til ro med de etablerte institusjonene, vil andre tenke for oss. Jeg tror også på incentivet, men ikke det grunne, egoistiske incentivet som opprettholdes av våre pengeinstitusjoner.

“Hvorfor er vi her?” er et psykologisk spørsmål uten referanser. Teologer har forsøkt å gi oss svaret. Vi svarer at vi er her som et biprodukt av evolusjonen. Den vitenskapelige reaksjonen er ikke spørsmålet “Hvorfor er vi her?”, men “Hvilke prosesser generer forskjellige livsformer?” Dette temaet berøres også i Jacque Frescos bok The Best That Money Can’t Buy, på side 19 i kapitelet “From Superstition To Science.”

Du er opplært til å tro at folk blir inspirert ved tanken på belønning eller penger.

Nesten alle de folkene vi beundrer, har jobbet fordi de ønsket å løse problemer, ikke på grunn av betalingen. Dette gjelder f. eks. Michelangelo, da Vinci, Bell, brødrene Wright, Darwin og mange andre. Kan hende de ble rike som et biprodukt. Folk som er interessert i penger blir vanligvis forretningsmenn eller aksjemeglere; de er sjelden kreative. Jeg har alltid vært mistenksom overfor folk som har inntjening som sin eneste motivasjon. På øyene sør i Stillehavet har folk mer enn nok ressurser. Selv om bananer, kokosnøtter, fisk og brødfrukt fantes i overflod, jobbet de innfødte hele tiden med å lage kanoer, navigasjonsutstyr, hytter og klær. Selv om penger ikke ble brukt, bidro deres incentiv til å forbedre levestandarden.

I tidlige tiders Amerika, kunne en mann og en kone bygge seg et hus i løpet av måneder. I dag tar det 30 år å betale ned et hus, når man tar med alle utgifter til banken og alle de andre som skal ha betalt, selv om de ikke har noe med huset på gjøre.

Hvis du ser nærmere på de som har tilgang til alt de ønsker, vil du se at de velstående ikke spiser 25 måltider om dagen, selv om de har råd. De fyller heller ikke huset sitt med instrumenter eller kjøper hundrevis av biler. Det er ikke tilgang til ressurser som er problemet. Mangelen på ressurser, derimot, er årsaken til de fleste former for kriminalitet, underslag og all slags bedrag.

Ha dette i mente når du ser på at kun noen få nasjoner kontrollerer de fleste av verdens ressurser og utnytter andre land med sin fordelaktige stilling.

Vi ser for oss at hele den tekniske staben og alle andre vil få tilgang til en svært høy levestandard. Incentivet som vil motivere folk er opphør av kriger, grensekonflikter, økonomiske vansker, gjeld og fundamentet for kriminalitet. I det nye samfunnet som Venusprosjektet foreslår, vil folk vokse opp i et miljø som er basert på vitenskapens grunn, samt kunnskapen om samspillet mellom folk og omgivelsene, som opprettholder alt liv.