A A
Følg oss på Twitter
Du må logge deg inn for å starte emner/skrive innlegg Logg inn Registrér deg

Søk i fora:


 






Finnes det alternativer til olja?

No Tags
BrukerInnlegg

21:50
6. jun, 11


Hans

Bruker

innlegg 43

Innlegg endret 22:16 – 6. Jun, 11 av Hans


En dag tar olja slutt, det er ett faktum, men det er det lenge til.


Slik jeg har forstått det så ønsker TVP all slutt på bruk av olje?

Hvis det er slik, hva er alternativene, da tenker jeg ikke på olje til bruk innen energilaging, men til alt annet som vi bruker olje til idag.


Plast, tjære, Fleece-genser,-jakke ,  Asfalt,  smøreolje. Kunne a nevnt ganske mye mer. Er så mye som vi ikke tror er lagd med olje som alikevell har olje i seg.


http://www.anwr.org/features/oiluses.htm En grei side somlister opp ganske mange ting som blir lagd av olje som vi bruker i hverdagen.

Alt det olja blir brukt i idga, har vi noe alternative løsninger på det?

17:10
7. jun, 11


Jens Magnus

Haslum

Admin

innlegg 296

Jeg er ingen naturviter, men olje er mer enn mineralolje. Planteoljer kan erstatte mange av de funksjonene vi i dag benytter mineralolje til. Og vi kan vel bruke ullklær i stedet for fleece? Wink 

Mange steder i verden er veidekket i betong i stedet for asfalt, så jeg tror mulighetene er mange, bare oljelobbyen slipper taket, så det blir anledning til å forske reelt på alternativene.

11:29
11. jun, 11


Hans

Bruker

innlegg 43

Når det gjelder betong så er jo ikke det helt bra for klimaet:


Det er først og fremst de store utslippene av CO2 under fremstilling av sement som gjør at betong har negative miljøkonsekvenser av betydning. På global basis slippes det ut ca ett tonn CO2 for hvert tonn sement som produseres, eller ca 300 kg CO2 for hver m³ betong. Omtrent halvparten av dette kommer fra spalting av kalkstein under oppvarming (prosessutslipp), den andre halvparten kommer fra bruk av fossile brensel (forbrenningsutslipp). Dette utgjør tilsammen ca 5% av de totale CO2-utslippene i verden. Her er det viktig å være klar over at den prosessen (kalsinering) som slipper ut CO2 ved spalting av kalkstein delvis reverseres når betongen over tid karbonatiseres. Under karbonatiseringen reagerer stoffer i betongen med CO2 i luften, og betongen binder på den måten 5-20% av den CO2-en som ble sluppet ut under sementproduksjonen. Utslippene fra sementproduksjonen i Norge er vesentlig lavere enn de globale gjennomsnittstallene. I Norge slippes det ut ca 45 millioner tonn CO2 årlig (2004), og omtrent 1 % av dette kommer fra Norges to sementfabrikker som tilsammen slipper ut 450 000 tonn CO2 pr år.


Hentet fra http://no.wikipedia.org/wiki/B…..limagasser .


Det med palnteolje, hvis det skal overta all det vi bruker vanlig smøreolje til idag så krever det ganske mye av jordbruksarealet i verden idag. Er det en bra utvikling?  Det er jo allerede stor diskusjon med slikt når det gjelder biodrivstoff, og det er jo samme sak med planteoljen. Kommer fra samme sted.

12:19
11. jun, 11


Jens Magnus

Haslum

Admin

innlegg 296

Jeg sier ikke at all asfalt skal byttes med betong, men at det finnes alternative løsninger til mye av det som i dag er mineraloljeprodukter.

Problemet er at så lenge olje=dollars, blir det ikke forsket på alternativer. Men jernbane, el-biler, nye transportløsninger og alt mulig som nå bare er på tegnebrettet kommer til å overta, for, som du sier: olja tar slutt, og vi må finne alternativer!

Det kommer vi til å klare. Spørsmålet er bare hva slags økonomisk overbygning vi gjør denne utviklingen i. En pengeøkonomi vil ta hensyn til profitten: en ressursbasert økonomi vil ta hensyn til resultatene.

20:05
21. jun, 11


Jostein

Etne

Bruker

innlegg 137

For å ta asfalt så vil me ikkje trenga så mykje av den om me setta store delar av transporten til maglev tog istaden. Og med elektriske bilar , båtar og andre typar transportmiddel så kan me vidare utvikla dagens elektriske motorar som ikkje trenge olje smørjing. Det einaste me kanskje trenge smørjing til er kulelager, men det er i SMÅ mengder.

Plastikk kan me laga uten olja som me tar frå grunnen, då frå planter, men ja det vil bli den same problematikken som med bio-disel som me veit ikkje vil fungera. Men bio-diselen igjen tar mykje større mengder planter for å bli produsert enn for plastikk produksjon som me trenge til nokon ting. + me kan jo bruka litt råd olja til tin i starten uten at det vil styrta heila konseptet. For me skal jo i prinsippet ikkje laga ting som må re-produserast på grunn av at dei blir øydelagd.

Gjødsel blir også olja brukt til idag, men det har vist seg u-effektivt, og me har mykje betre måtar å gjødsla plantene på. Me har jo store mengder "plantemat" som me tømme i sjøen kvar dag. (me sitte på dassen når det blir "produsert") Overflater som me bruke asfalt til å laga idag kan me bruka som jens sa sement, som me sikkert kan klara å finna ein ny type av som ikkje er så urein måte å produsera på. Me kan bruka murstein eller den typen materiale som stort set er hard komprimert jordsand. Og kanskje til og med me kan bruka ein type metall som er enkel å laga om me finne fram til ein.

Og så har me jo allereie store mengder plastikk som me ser på som søppel som kan resirkulerast og brukast fleire gonger. (resikulera) Sama kan sikkert gjerast med smørje oljer, me kan reinsa dei og bruka dei fleire gonger i visse tilfeller. Så ser ikkje føre meg at det kjem til å bli eit stort problem.

No Tags


Om Zeitgeistbevegelsen-forumet

Flest brukere noensinne:

27


På nett nå::

9 Gjester

Forumstatistikk:

Grupper: 1

Forum: 9

Emner: 290

Innlegg: 1899

Medlemskap:

Det er 1011 medlemmer

Det har vært 1 gjest

Det er 4 administratorer

Det finnes 3 moderatorer

Mest flittige:

Vegard Bilsbak – 150

Jostein – 137

Knut Brekken – 102

Ånund – 99

arnebelinda – 72

JohnnyBergen – 61